关于NBA全明星赛，近日引起热议。
近期有美国网友发布了一则非常引人注目的技术统计数据。
在整场比赛长达3个小时的时间里，实际打球的时间却仅有42分钟。
其他时间用来做什么呢？
入场仪式：30分钟；演播室赛前讨论：10分钟；半决赛1：12分钟
Mr.Beast挑战：5分钟；半决赛2：16分钟
音乐表演：6分钟；致敬Inside The NBA：9分钟
决赛：14分钟
赛后环节：6分钟；比赛分析/比赛入场/各种琐事：22分钟
广告时间：80分钟
这样零碎、拖沓的比赛流程让观众观感并不理想。
新的联赛赛制看起来相当失败，让人感觉还没兴致高涨比赛就结束了。
赛后，无论是NBA球员还是球迷们，对赛制都提出了不同的意见和建议。
无论是国际队VS美国队，还是东西部回归对抗以及全明星赛胜负与总决赛主场优势的联系
......
虽然具有一定的吸引力，但让我们反思一下：改变赛制后，这些球员是否会认真打球？他们是否不再散步？是否会停止只专注于三分球？
有时候，我们不能单纯埋怨赛制不合理，就像你不能只责备学校制度或老师当你的孩子学业不佳一样。
让我们自省一下，这些球员本身是否有足够的热情和动力？
确实，无论做任何事情，特别是从事体育运动，热爱是第一推动力。
在娱乐赛中，如果球员们自己没有动力，那无论如何改变赛制都是徒劳。
正如前面所说，问题的关键在于球员已经改变了。
首先，收入水平不同。
现在很多球员赚取的钱太多，根本没有为球迷打球的使命感和渴望。
其次，NBA球员可能已经不再需要全明星这个舞台。
从曝光率的角度看，他们并不缺乏。
从赛制和规则方面出发，我确实难以想到一个好点子，能激励当今的球员在全明星赛上面展现出最佳水平。
那么，如何让全明星赛更加有吸引力呢？
就在昨天下午，当我陷入深思之时，看到了一则关于科比的旧视频采访。
“全明星赛必须改革，过去我们都是认真打球，球迷来看比赛不是看你来回跑动，而是期待看到全世界最顶尖的球员，组队竞争应该是怎样的。”
他还提到：“我和保罗一队，基本上不会输，以前我们不需要交流太多，我们会默契行动。”
“他们不想认真打是吗？那我们就认真打！最后一节我们把他们击败...”
他的言论深深触动了我：领导者的态度至关重要。
别人都在批评今年的全明星比赛，指责詹姆斯和库里有责任，虽然这可能有失公允，但从另一个角度来看，至少他们有竞争心态...
说一个可能会招致反对的看法：如今的全明星赛欠缺吸引力，詹姆斯和库里也许有一定责任...
一位大哥的一句话，一个示案例，比起改变赛制可能更有实际作用。
为什么要让他们二人“背锅”？
他们可谓是NBA的代言人，在资历、能力和号召力方面绝对是门面。
之前的全明星比赛之所以精彩，离不开着名球星如乔丹、科比的认真打球，离不开他们在场上展现的竞争精神。
作为门面，他们获得了比其他球星更多的荣誉、掌声，赚取了比别人更多的金钱，因此他们也有责任。
如果詹姆斯和库里在更衣室或赛前说一句：“兄弟们，我们要严肃对待，发挥出最好状态，战胜他们！”
并在比赛中率先示范，通过防守来影响队友，不是比改变规则更有效吗？
在这一点上，他们的表现可能不及前辈们出色。
领袖必须有领袖的风范。
昨天的比赛中，若文班亚马和欧神仙是积极参与的。。
但是，你不能期望像二年级的文班那样，来号召其他人认真打球、有效防守，这并不合适...
也许这件事，需要像詹姆斯和库里这样的老前辈来做？
今天的观点可能会遭到批评，但没关系，我的核心观点是什么呢？
尽管全明星赛的参与者众多，但一支球队的气质和态度往往由当家的超级球星主导。
理解这一点，或许可以更好地理解全明星赛的现状。
最后，讲一个“鬼故事”。
待詹姆斯、库里等球员退役后，如果联盟的代言人是约老师、东契奇等...
那么，全明星赛可能会变得更加缺乏活力。
因为他们可能会随意打球，更不可能传达出全力防守的信息...返回搜狐，查看更多
